З ПРАТАКОЛА ЗАКРЫТАГА СХОДА ПАРТЫЙНАЙ АРГАНІЗАЦЫІ БДУ
3 студзеня 1957 г.
Присутствовали:
Члены КПСС — 251 чел.
Канд. в чл. КПСС — 7 чел.
Президиум собрания: тов. Горбунов, Соломахо, Орлов, Савочкин, Шмыгов, Лущицкий, Игнатенко, Кирсанов, Степанов, Поветьев, Якуб.
Председатель собрания: Шмыгов Ф. П.
Секретарь: Савочкин.
Повестка дня:
1. Читка письма ЦК КПСС об усилении политической работы партийных организаций в массах и о пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов (читает тов. Игнатенко)
Слушали:
Письмо ЦК КПСС об усилении политической работы партийных организаций в массах и о пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов (читает тов. Игнатенко)
Выступили:
Тов. Игнатенко. Недостатки, отмеченные ЦК КПСС, в некоторой степени имеют место и в нашем коллективе. Настоятельное проведение политики сосуществования двух систем, заимствование передового в области промышленности и сельского хозяйства понимается некоторыми неправильно. Раздаются голоса о сосуществовании двух идеологий, о перенесении передовой зарубежной культуры к нам. Подобные разговоры можно слышать среди студентов. Эти товарищи не видят того, что в современной зарубежной культуре больше гнилого, реакционного, чуждого для советских людей, чем прогрессивного. Заимствовать можно, но не все. Буржуазную идеологию мы должны разоблачать, активизировать борьбу против буржуазной идеологии в ее различных проявлениях.
В парткоме имеются сведения о том, что имел место факт хождения среди студентов неопубликованного в печати произведения Твардовского «Василий Теркин на том свете», текст речи Гомулки на VIII пленуме ПОРП. Проявляется слишком повышенный интерес к речи Тито. Среди студентов до сих пор активно идет дискуссия о т. н. свободном посещении лекций, что надо рассматривать как средство, которое может привести к ухудшению качества подготовки всесторонне развитых высокоидейных специалистов.
К нашему удивлению эту дискуссию поддерживают некоторые преподаватели. Среди некоторой части студентов ведется дискуссия о преимуществах джаза над другими видами искусства. Чем можно объяснить эти и им подобные факты? На мой взгляд, это имеет место потому, что сила политико-воспитательного и культурного воздействия на студенчество со стороны парторганизации, преподавательского коллектива, комсомольской и профсоюзной организации все еще недостаточная...
Тов. Шнеерсон. Письмо ЦК КПСС ориентирует нас на изжитие недостатков в воспитательной работе, которые особенно распространяются теперь. Мы обязаны сформировать сознание молодежи и убеждать в превосходстве социалистической системы над капиталистической.
На партсобрании истфака было выступление от группы товарищей 4-го курса, в котором предъявлена претензия от студентов, что мы мало знакомим с жизнью зарубежных стран. У студентов имеет место совершенно извращенное представление о жизни трудящихся капиталистических стран, о нищенском уровне жизни трудящихся масс. Мы недостаточно знакомили с VIII съездом Польской коммунистической партии, со съездом Итальянской [коммунистической] партии.
Тов. Азаренко. ...Мы всегда должны помнить, что империалистическая буржуазия сейчас усилила идеологическую агрессию против стран социализма. На геофаке проводились подпольные вечера студентов, на которых устраивались танцы и др., об этом указывал студент П.*
Тов. Поветьев. Указывает, что в университете имеют место факты нездоровых настроений. Чем они вызываются? Возьмем, как проводятся важные политические мероприятия? Например, во время демонстраций имеют место факты, когда студенты отказываются нести транспаранты, знамена, а иногда все это бросается где попало.
Мы проводим конференцию о революции 1905 г., на которую явилось из 3200 чел. студентов только около 100 чел. ...
Тов. Солошенко. В докладе тов. Игнатенко явно были сгущены краски. Я — студент исторического факультета и вращаюсь среди студентов, но мне никаких листовок не попадалось. Тов. Азаренко напрасно говорит о тайных собраниях и заседаниях на геофаке. Ничего тайного у нас нет. От сгущения красок вы не улучшите политико-воспитательную работу. Надо больше и лучше разъяснять студентам волнующие вопросы. Почему отменили диспут по роману Дудинцева? Уж если его назначили, то надо было довести дело до конца, у нас достаточно было бы сил разъяснить студентам неправильность и вредность этого романа. А я не за то, чтобы теперь вытаскивать эту книгу и дискутировать о ней. Я за то, чтобы не прятаться от острых вопросов.
Вредные настроения нельзя замалчивать, в каждом случае надо давать разъяснения...
Тов. Лущицкий. Письмо ЦК КПСС требует от нас резко усилить политико-воспитательную работу в университете. Если заявление тов. Азаренко верно, что на геофаке проводятся подпольные вечера, то парткому необходимо срочно в этом разобраться. Необходимо, чтобы наше студенчество ближе было к рабочим. Необходимо их посылать агитаторами, пропагандистами на заводы, проводить экскурсии и т. д. ...
Постановление собрания:
Заслушав и обсудив письмо ЦК КПСС об усилении политической работы партийных организаций в массах и о пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов, партийное собрание постановляет:
1. Одобрить письмо. Считать его важнейшим политическим документом и принять к неуклонному руководству и исполнению указания ЦК партии по усилению политической работы парторганизаций в массах по пресечении вылазок антисоветских и враждебных элементов...
Председатель собрания Ф. Шмыгов
Секретарь П. Савочкин**
НАРБ. Ф. 205. Воп. 16. Спр. 107. Л. 1 —11. Машынапіс. аўтогр.
* У тэксце поўнае прозвішча.
** Подпіс адсутнічае.